對項目背景、定位以及項目需求的理解 (5.0分)

根據投標人對項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的理解進(jìn)行評分：  （1）能準確理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，得5分。 （2）較準確理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，得3分。 （3）基本能理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，得1分。 （4）不能準確理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，或不提供，不得分。

對項目背景、定位以及項目需求的理解 (8.0分)

根據投標人對項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的理解進(jìn)行評分：  （1）能準確理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，得8分。 （2）較準確理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，得5分。 （3）基本能理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，得2分。 （4）不能準確理解項目背景、目標定位、業(yè)務(wù)現狀、信息化現狀、存在的主要問(wèn)題、需求分析、必要性和重要性的，或不提供，不得分。

總體技術(shù)方案 (5.0分)

根據投標人對應招標文件要求，采用適合的技術(shù)路線(xiàn)，規劃設計適用于本項目的總體設計進(jìn)行評價(jià)： （1）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，詳盡清晰且針對性強，設計合理，可實(shí)施性強，能充分滿(mǎn)足招標文件要求，得5分。 （2）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，較清晰且較有針對性，設計較為合理，可實(shí)施性較強，基本滿(mǎn)足招標文件要求，得2分。 （3）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，清晰描述一般且針對性一般，設計不夠合理，可實(shí)施性一般，不能很好的滿(mǎn)足招標文件要求，得1分。 （4）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，描述較差且針對性較差，設計不合理，無(wú)可實(shí)施性，不能滿(mǎn)足招標文件要求，或不提供的，不得分。

總體技術(shù)方案 (8.0分)

根據投標人對應招標文件要求，采用適合的技術(shù)路線(xiàn)，規劃設計適用于本項目的總體設計進(jìn)行評價(jià)： （1）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，詳盡清晰且針對性強，設計合理，可實(shí)施性強，能充分滿(mǎn)足招標文件要求，得8分。 （2）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，較清晰且較有針對性，設計較為合理，可實(shí)施性較強，基本滿(mǎn)足招標文件要求，得5分。 （3）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，清晰描述一般且針對性一般，設計不夠合理，可實(shí)施性一般，不能很好的滿(mǎn)足招標文件要求，得2分。 （4）技術(shù)方案中對總體架構、功能架構、集成架構、資源架構、部署架構、安全架構等設計，描述較差且針對性較差，設計不合理，無(wú)可實(shí)施性，不能滿(mǎn)足招標文件要求，或不提供的，不得分。

實(shí)施方案 (4.0分)

根據投標人提供的項目實(shí)施方案進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)內容包括但不限于提交的項目交付物、質(zhì)量保障措施、項目管理方案、交付驗收方案、項目計劃進(jìn)度安排、知識轉移及培訓等： （1）方案合理，響應完善，對實(shí)施保障措施設計合理，操作性強、可行性高，得4分。 （2）方案較合理，響應比較完善，對實(shí)施保障措施設計較合理，操作性較強、可行性較高，得2分。 （3）方案設計一般，響應完善度一般，對實(shí)施保障措施設計一般，操作性一般、可行性較差，或不提供，不得分。

實(shí)施方案 (7.0分)

根據投標人提供的項目實(shí)施方案進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)內容包括但不限于提交的項目交付物、質(zhì)量保障措施、項目管理方案、交付驗收方案、項目計劃進(jìn)度安排、知識轉移及培訓等： （1）方案合理，響應完善，對實(shí)施保障措施設計合理，操作性強、可行性高，得7分。 （2）方案較合理，響應比較完善，對實(shí)施保障措施設計較合理，操作性較強、可行性較高，得5分。 （3）方案設計一般，響應完善度一般，對實(shí)施保障措施設計一般，操作性一般、可行性較差,得2分。(4)不提供，不得分。

售后方案 (4.0分)

根據投標人提出的對應招標要求的售后服務(wù)方案進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)內容包括質(zhì)量保證及售后服務(wù)措施、故障響應時(shí)間及應急響應機制、服務(wù)人員團隊、技術(shù)支撐方案等。 （1）方案響應完善，對和售后服務(wù)內容針對性強或優(yōu)于招標要求，方案合理，操作性強、可行性高，得4分。  （2）方案響應較為完善，設計較合理，操作性較強、可行性較高，得2分。  （3）方案響應基本完善，設計一般合理、操作性一般、可行性一般，或不提供，不得分。

售后方案 (7.0分)

根據投標人提出的對應招標要求的售后服務(wù)方案進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)內容包括質(zhì)量保證及售后服務(wù)措施、故障響應時(shí)間及應急響應機制、服務(wù)人員團隊、技術(shù)支撐方案等。 （1）方案響應完善，對和售后服務(wù)內容針對性強或優(yōu)于招標要求，方案合理，操作性強、可行性高，得7分。（2）方案響應較為完善，設計較合理，操作性較強、可行性較高，得5分。 （3）方案響應基本完善，設計一般合理、操作性一般、可行性一般得2分。（4）不提供，不得分。

第三方互聯(lián)網(wǎng)檢驗檢測平臺系統演示 (11.0分)

一、本項目由有效投標人于評標過(guò)程中進(jìn)行“檢驗檢測互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺”系統演示及答辯，請投標人自行準備相關(guān)文件。 二、如演示過(guò)程中需要用到電腦等設備，請投標人自帶。 三、針對檢驗檢測互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺的系統功能演示，演示時(shí)間不超過(guò)10分鐘； 1.平臺運營(yíng)能力（合計4分）： （1）通過(guò)域名訪(fǎng)問(wèn)平臺，展示平臺全品類(lèi)檢測服務(wù)類(lèi)別和檢測項目詳情（滿(mǎn)足檢測類(lèi)別超過(guò)15類(lèi)的，得2分，否則不得分）。 （2）通過(guò)平臺提交檢測訂單，并收到平臺短信反饋（成功提交訂單并收到短信反饋，得2分，否則不得分）。 2.平臺業(yè)務(wù)處理能力（合計5分）： （1）登錄平臺業(yè)務(wù)處理后臺，展示從業(yè)務(wù)受理、報價(jià)方案等流程功能（相比較最優(yōu)最完整業(yè)務(wù)處理功能的平臺，最佳者得3分，否則得1分，不展示功能不得分）。 （2）完成網(wǎng)上支付，展示實(shí)際收款結果（展示得2分，不展示或未實(shí)現功能不得分）。 3.平臺數據分析能力（合計2分）： （1）平臺訪(fǎng)問(wèn)客戶(hù)的地圖統計分析功能展示（具有全國性客戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)數據的得2分）。

檢驗檢測平臺系統演示 (5.0分)

檢驗檢測服務(wù)子系統演示 (5.0分)：

一、本項目由有效投標人于評標過(guò)程中進(jìn)行“檢驗檢測服務(wù)子系統”系統演示及答辯，請投標人自行準備相關(guān)文件。

 二、如演示過(guò)程中需要用到電腦、網(wǎng)絡(luò )等設備及環(huán)境，請投標人自備。

 三、針對檢驗檢測互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺的系統功能演示，演示時(shí)間不超過(guò)10分鐘。

1.平臺運營(yíng)能力（合計2分）：

（1）通過(guò)域名訪(fǎng)問(wèn)平臺，展示平臺檢測服務(wù)類(lèi)別和檢測項目詳情（滿(mǎn)足檢測類(lèi)別至少15類(lèi)的，得1分，小于15類(lèi)但多于10類(lèi)的，得0.5分，否則不得分）。

（2）通過(guò)平臺提交檢測訂單，并收到平臺短信反饋（成功提交訂單并收到短信反饋，得1分，否則不得分）。

 2.平臺業(yè)務(wù)處理能力（合計2分）：

（1）登錄平臺業(yè)務(wù)處理后臺，展示從業(yè)務(wù)受理、報價(jià)方案等流程功能（相比較最優(yōu)最完整業(yè)務(wù)處理功能的平臺，最佳者得1分，否則得0.5分，不展示功能不得分）。

（2）完成網(wǎng)上支付，展示實(shí)際收款結果（展示得1分，不展示或未實(shí)現功能不得分）。

 3.平臺數據分析能力（合計1分）：平臺訪(fǎng)問(wèn)客戶(hù)的地圖統計分析功能展示得1分，否則不得分。

商務(wù)部分

企業(yè)管理體系認證 (6.0分)

根據投標人資質(zhì)證書(shū)情況進(jìn)行評分：投標人具有1、ISO9001質(zhì)量管理體系認證證書(shū)；2、ISO20000信息技術(shù)服務(wù)管理體系認證證書(shū)；3、ISO14001環(huán)境管理體系認證證書(shū)；4、ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認證證書(shū)；5、信息安全服務(wù)資質(zhì)認證證書(shū)(信息系統安全集成)；6、信息安全服務(wù)資質(zhì)認證證書(shū)(信息系統安全運維)；7、信息安全服務(wù)資質(zhì)認證證書(shū)(信息系統安全風(fēng)險評估)；8、信息安全服務(wù)資質(zhì)認證證書(shū)（軟件安全開(kāi)發(fā)）；9、ITSS信息技術(shù)服務(wù)標準符合性證書(shū)（二級及以上）；10、企業(yè)信用等級AAA證明；11、軟件能力成熟度模型CMMI（3級及以上）；12、軟件能力成熟度等級證書(shū)（SPCA3級及以上）。以上證書(shū)每提供一個(gè)得0.5分，本項滿(mǎn)分6分。 注:須提供有效證書(shū)復印件并加蓋投標人公章，不提供不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)資質(zhì)證書(shū)證明材料亦可作為評分依據,授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

數據及網(wǎng)絡(luò )安全保障能力 (7.0分)

根據投標人的數據及網(wǎng)絡(luò )安全保障能力情況進(jìn)行評分： 1、具有GB/T37973大數據安全管理體系認證證書(shū)，得3分； 2、具有ISO27032網(wǎng)絡(luò )空間安全管理體系認證證書(shū)，得4分。注:須提供有效證書(shū)復印件并加蓋投標人公章，不提供不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)資質(zhì)證書(shū)證明材料亦可作為評分依據,授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

技術(shù)及售后服務(wù)能力 (6.0分)

根據投標人的技術(shù)及售后服務(wù)能力情況進(jìn)行評分： 1、具有GB/T27922、GB/T16868售后服務(wù)完善程度認證證書(shū)（十星），得3分； 2、具有GB/T35966高技術(shù)服務(wù)認證證書(shū)，得3分。 注:須提供有效證書(shū)復印件并加蓋投標人公章，不提供不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)資質(zhì)證書(shū)證明材料亦可作為評分依據,授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

項目經(jīng)理資質(zhì)情況 (7.0分)

投標人擬派本項目的項目經(jīng)理(1名)具有以下資質(zhì): 1、具有高級信息系統項目管理師證書(shū)； 2、具有高級系統架構設計師證書(shū)； 3、具有高級網(wǎng)絡(luò )與信息安全管理師證書(shū)； 4、具有注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員CISP-CISO證書(shū)； 5、具有PMP（項目管理工程師）資格證書(shū)； 6、具有IT服務(wù)項目經(jīng)理證書(shū)； 7、具有ITIL Foundation證書(shū)； 每滿(mǎn)足一項得1分；本項最高得7分，不提供不得分。 注：須提供證明材料復印件，同時(shí)須提供項目經(jīng)理在投標截止時(shí)間前6個(gè)月內任意一個(gè)月投標人為員工購買(mǎi)的社會(huì )保險證明文件為評審依據，否則不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)人員證書(shū)證明材料亦可作為評分依據，授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

項目成員資質(zhì)情況 (4.0分)

投標人擬投入本項目成員（項目經(jīng)理除外）具備的資質(zhì)情況： 具有網(wǎng)絡(luò )與信息安全管理師證書(shū)（中級或以上）或PMP（項目管理工程師）資格證書(shū)或信息系統項目管理師證書(shū)或系統架構設計師證書(shū)或注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員CISP-CISO證書(shū)的，每提供一個(gè)得1分，本項滿(mǎn)分4分。  注：如同一人具有上述多項證書(shū)，按其中一項評審，不重復計分。須提供證明材料復印件，同時(shí)須提供項目成員在投標截止時(shí)間前6個(gè)月內任意一個(gè)月投標人為員工購買(mǎi)的社會(huì )保險證明文件為評審依據，否則不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)人員證書(shū)證明材料亦可作為評分依據,授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

同類(lèi)項目經(jīng)驗

(10.0分)

2019年1月1日至今，投標人承接的軟件集成實(shí)施服務(wù)類(lèi)業(yè)績(jì)，每提供一個(gè)項目業(yè)績(jì)合同得2分，最高10分。 注：提供合同的關(guān)鍵頁(yè)（含簽訂合同雙方的單位名稱(chēng)、合同項目名稱(chēng)、項目金額與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁(yè)）作為業(yè)績(jì)評價(jià)證明資料，不提供不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)業(yè)績(jì)證明材料亦可作為評分依據，授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

商務(wù)部分

企業(yè)管理體系認證 (8.0分)

根據投標人資質(zhì)證書(shū)情況進(jìn)行評分：投標人具有1、ISO9001質(zhì)量管理體系認證證書(shū)；2、ISO20000信息技術(shù)服務(wù)管理體系認證證書(shū)；3、ISO14001環(huán)境管理體系認證證書(shū)；4、ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認證證書(shū)；以上證書(shū)每提供一個(gè)得2分，本項滿(mǎn)分8分。 注:須提供有效證書(shū)復印件并加蓋投標人公章，不提供不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)資質(zhì)證書(shū)證明材料亦可作為評分依據,授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

項目經(jīng)理資質(zhì)情況 (7.0分)

投標人擬派本項目的項目經(jīng)理(1名)具有以下資質(zhì): 1、具有高級系統架構設計師證書(shū)的得4分； 2、具有IT服務(wù)項目經(jīng)理證書(shū)的得3分； 注：須提供證明材料復印件，同時(shí)須提供項目經(jīng)理在投標截止時(shí)間前6個(gè)月內任意一個(gè)月投標人為員工購買(mǎi)的社會(huì )保險證明文件為評審依據，否則不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)人員證書(shū)證明材料亦可作為評分依據，授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

項目成員資質(zhì)情況 (10.0分)

投標人擬投入本項目成員（項目經(jīng)理除外）具備的資質(zhì)情況：信息系統項目管理師證書(shū)或系統架構設計師證書(shū)或注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員CISP-CISO證書(shū)的，每提供一個(gè)得2分，本項滿(mǎn)分10分。  注：如同一人具有上述多項證書(shū)，按其中一項評審，不重復計分。須提供證明材料復印件，同時(shí)須提供項目成員在投標截止時(shí)間前6個(gè)月內任意一個(gè)月投標人為員工購買(mǎi)的社會(huì )保險證明文件為評審依據，否則不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)人員證書(shū)證明材料亦可作為評分依據,授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。

同類(lèi)項目經(jīng)驗

(15.0分)

2019年1月1日至今，投標人承接的軟件集成實(shí)施服務(wù)類(lèi)業(yè)績(jì)，每提供一個(gè)項目業(yè)績(jì)合同得3分，最高15分。 注：提供合同的關(guān)鍵頁(yè)（含簽訂合同雙方的單位名稱(chēng)、合同項目名稱(chēng)、項目金額與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁(yè)）作為業(yè)績(jì)評價(jià)證明資料，不提供不得分。如投標人為分支機構，投標人總公司或總公司下屬的分支機構的相關(guān)業(yè)績(jì)證明材料亦可作為評分依據，授權書(shū)由總公司蓋章出具，對項目進(jìn)行專(zhuān)項授權，須注明可以使用分支機構證書(shū)、業(yè)績(jì)以及相關(guān)人員資質(zhì)等。